第四百零六章 伦理作为出罪的依据 (第1/2页)

只要侵犯了刑法所保护的利益的行为······
　　
　　便可以将其入罪。
　　
　　比如说抢劫罪和盗窃罪，侵犯的是刑法对私人财产的保护。
　　
　　故意杀人罪和故意伤害罪，侵犯的是刑法对人身安全权利的保护等等。
　　
　　「王五的行为，给国家机关抹黑，影响了公务人员的正面形象，同样侵犯了法益·····.」
　　
　　来自柳州的三名律师慷慨陈词，一边总结证据，一边反驳秦牧。
　　
　　场面一时间僵持不下。
　　
　　「对面的实力······有点强啊。」
　　
　　张玮半眯着眼，心中默默念道。
　　
　　这场局面······
　　
　　并非是想象中的一面倒。
　　
　　对方也不是吃素的。
　　
　　虽然被秦牧扰乱了针脚，但很快就重新组织了辩护思路。
　　
　　发起了凌厉的反攻。
　　
　　而在旁听席。
　　
　　观战的金牌律师们听完了柳州几人的辩护后，都露出了喜色。
　　
　　「法益这个出发点不错，不知道秦牧会怎么应对。」
　　
　　「我记得柳州这几个律师，其中就有一个是专门研究法益理论的，研究的相当深刻，秦牧怕是要招架不住。」
　　
　　「啧啧啧，上次让他得到了677的高分，这次估计要被打回原形了。」
　　
　　「打回原形倒是不至于，但想要晋级第三轮······估计就悬了。」
　　
　　「......」
　　
　　众人低头私语。
　　
　　都认为秦牧不太可能赢下这把对局。
　　
　　毕竟柳州的这几个律师······
　　
　　水平丝毫不逊色于他们，更是刑事辩护领域中的翘楚。
　　
　　秦牧想要像上一轮那样轻松获胜，基本不可能。
　　
　　然而······
　　
　　他们刚讨论完，就看到被告人旁边的律师席上。
　　
　　秦牧主动迈步上前，幽幽开口：「对方公诉人说的的确不错，法益作为入罪的基础，但这句话的后面还有一句话。」
　　
　　略微停顿后。
　　
　　他扫视了一眼全场，又接着说道：「那就是伦理作为出罪的依据！」
　　
　　话音刚落。
　　
　　满座再次一惊。
　　
　　张玮咽了咽口水，瞬间反应了过来。
　　
　　仿佛明白了什么。
　　
　　旁听席的众律师们······
　　
　　更是瞬间哑火，全都愣在当场。
　　
　　反应最大的······
　　
　　莫过于公诉席上的五名律师了。
　　
　　尤其是那名提出了法益突破口的律师，脸色直接沉了下来。
　　
　　······
　　
　　与此同时。
　　
　　学法联盟论坛。
　　
　　随着秦牧这句话的出现，时刻关注着摹拟庭审的网友们再次沸腾了。
　　
　　「论坛里有没有大佬？能不能来给我解释一下，up刚才说的这句话啥意思？」
　　
　　「对面律师真的有几把刷子，我还以为尘埃落定了。」
　　
　　「说几不说把，文明你我他。」
　　
　　「我刚刚找度娘查了一下，伦理作为出罪的依据解释太杂了，谁能给我翻译翻译？」
　　
　　「......」
　　
　　网友们都很激动，带着极强的求知欲疯狂发帖。
　　
　　对方律师已经解释了什么叫做法律作为入罪的依据。
　　
　　但……
　　
　　秦牧提出的这句话，却让不少人有些费解。
　　
　　这里面的每个词他们都明白。
　　
　　可连起来就显得有些晦涩
　　
　　难懂了。
　　
　　好在没过多久。
　　
　　论坛里就冒出了一个自称刑法学教授的人。
　　
　　开了个帖子，专门讲解秦牧所说的这句话。
　　
　　「要理解up这句话，就必须要先明白法律的本质，法律并非是非黑即白，而是一种平衡和折中的学问。」
　　
　　在帖子里。
　　
　　这个网友先是将前半句话解释了一遍。
　　
　　法益作为入罪的基础，讲的是用是否侵犯了法益来决定是否有罪。
　　
　　举个例子。
　　
　　张三持刀要杀李四，结果却被李四反杀。
　　
　　用法益的理论分析，那就是张三试图侵犯李四的生命权。
　　
　　结果却是李四技高一筹，将张三的生命权给剥夺了。
　　
　　对方试图危害李四的生命权，李四侵害了张三的生命权。
　　
　　生命权对生命权。
　　
　　两者是对等的。
　　
　　因此。
　　
　　从法益上来说，李四的行为是正当的，完全符合正当防卫。
　　
　　再举个例子。
　　
　　张三尾随某女子，试图行不轨之事，该女子不断挣扎反抗。
　　
　　路过河边的时候。
　　
　　趁机将张三踹入河中，张三溺亡。
　　
　　在这个案子里。
　　
　　张三试图侵犯女子的身体自由权，该女子的反击侵犯了张三的生命权。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）